Конфликт возник после расторжения брака ответчицы, которая обвинила 39-летнюю истицу в разрушении семьи. Согласно материалам дела, попытки вернуть бывшего супруга переросли в открытую агрессию: женщина регулярно направляла потерпевшей сообщения с бранной лексикой в мессенджерах и угрожала поджогом дома.

Ключевые эпизоды правонарушений:

• Ответчица неоднократно приходила к участку истицы, нанося удары палкой по забору и выкрикивая угрозы.
• Оскорбительные комментарии публиковались под постами пострадавшей в социальных сетях.
• Женщина продолжала отправлять сообщения с оскорблениями даже во время заседаний суда, где рассматривался административный протокол в отношении ее действий.

В ходе заседания ответчица не признала вину, объясняя свои действия «эмоциональным шоком» и желанием «образумить мужа». Однако суд отклонил эти доводы, указав, что личные проблемы должны решаться цивилизованно, без вовлечения третьих лиц в деструктивный конфликт. Лингвистический анализ переписки подтвердил наличие неприличных выражений и прямых угроз.

При вынесении вердикта суд учел, что действия «сталкерши» привели к обострению хронических заболеваний у пострадавшей и создали атмосферу страха за безопасность ребенка.

Суд взыскал с правонарушительницы компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы по уплате госпошлины. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.