Суть спора с Соцфондом

В 2025 году предпринимательница добровольно вступила в правоотношения по обязательному социальному страхованию и полностью уплатила страховые взносы за текущий год. В ноябре 2025 года ей открыли листок нетрудоспособности по беременности и родам, а в январе 2026 года женщина родила ребенка.

После родов жительница Никольска обратилась в региональное отделение фонда за назначением декретных выплат за период с 1 января по 18 апреля 2026 года. Однако ведомство ответило отказом. Чиновники посчитали, что раз страховой случай (открытие больничного) начался в 2025 году, то взносы должны были быть уплачены за предшествующий 2024 год, чего истица не делала.

Решение арбитражного суда

Предпринимательница не согласилась с решением фонда и обратилась в Арбитражный суд Вологодской области. Изучив материалы дела, суд встал на сторону молодой матери.

Свое решение судебная инстанция обосновала следующими тезисами:

• право на пособие возникло у женщины с 1 января 2026 года, так как все взносы за 2025 год были внесены вовремя и в полном объеме;
• выдача листка нетрудоспособности в конце 2025 года сама по себе не лишает застрахованное лицо законных выплат в следующем периоде;
• беременность и роды представляют собой единый страховой случай, который нельзя искусственно делить на части только из-за перехода календарного года.

Апелляционная инстанция (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) рассмотрела жалобу фонда, оставила решение первой инстанции в силе, а жалобу ведомства — без удовлетворения.