Суд «забрал» у вологжанки колодец ее родителей — он достался властям
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDIzLzEwLzA0L3NvbG5lY2hub2dvcnNrLWtpbm9nb3JvZC0zMC5qcGc.webp)
Вытегорский райсуд отказал 56-летней жительнице поселка Октябрьский в признании незаконным постановления местной администрации, которая не согласовала схему расположения ее придомового участка. Согласно официальному сообщению объединенной пресс-службы судов Вологодской области, причиной спора стало включение в границы частных владений общественного колодца-родника. В ходе разбирательства инстанция встала на сторону муниципалитета, подтвердив, что спорный объект находится на неразграниченной государственной земле и принадлежит округу, что делает его приватизацию невозможной.
Заявительница пыталась оформить в личную собственность участок площадью 5741 кв. м и утверждала, что колодец не является общественным. Женщина пояснила, что сооружение построили ее родители в 1971–1972 годах на своей придомовой территории, а остальные жители поселка брали оттуда воду исключительно с разрешения хозяев.
В свою очередь администрация Вытегорского округа требования не признала, указав, что объект официально числится на балансе муниципалитета.
Суд признал доводы истицы несостоятельными, установив, что в 2026 году спорный колодец был официально принят в местную казну и реестр, а также отремонтирован по программе «Народный бюджет» после обращений местных жителей. Выяснилось, что сельчане из близлежащих домов беспрепятственно пользуются объектом в низине на месте родника с 1973 года. При этом документальных сведений о существенных затратах семьи заявительницы на возведение сооружения предоставлено не было.
Дополнительным аргументом против иска женщины стало то, что колодец фактически расположен за ограждением придомового участка, на что указали остатки столбов старого забора. Суд также учел, что владелица дома не доказала законность притязаний на испрашиваемую площадь, поскольку архивные данные подтверждают выделение ее семье гораздо меньшего надела.
Решение районного суда об отказе в удовлетворении требований пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE2LzAyLzA0L2ltZ18zMDc5LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI0LzA4LzA1LzIwMjQwNzI4XzE5NTMyNi5qcGc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA3LzIxL2tvel8zODU0LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI2LzAzLzEwLzIwMjYwMjA0XzEyMTUxMi5qcGc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI2LzA0LzAxLzIwMjYwMzI3XzEyMDUzMi5qcGc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI2LzA0LzAxLzIwMjYwMzI3XzEyMjE1Ni5qcGc.webp)