История конфликта уходит корнями в 1970-е годы, когда мужчина работал на местном лесопункте под Тотьмой. В неофициальном браке у пары родились сын и дочь, где мужчина был записан отцом по обоюдному согласию. Однако спустя пару лет глава семейства собрал вещи и скрылся в неизвестном направлении.

За полвека бросивший семью мужчина лишь единожды перевел алименты, после чего полностью исчез из поля зрения семьи и судебных приставов, так и не оказав детям никакой поддержки.

Спустя много лет сын участников истории вырос и погиб при исполнении воинского долга в зоне СВО. Его мать получила часть положенных выплат, однако выдача второй половины приостановилась до выяснения судьбы пропавшего отца.

Мать и взрослая дочь погибшего бойца единодушно заявили в суде, что мужчина не имеет никакого морального и правового права на деньги. Дедушку в семье никто не видел, а погибший военнослужащий с детства знал, что отец его попросту бросил.

Представитель ответчика в суд явился, но исковые требования не признал, заявив о «нарушении прав доверителя», хотя сам 73-летний пенсионер на заседание даже не пришел.

Заслушав показания свидетелей и изучив материалы дела, суд установил: ответчик бросил сына в двухлетнем возрасте, не проявлял заботы о его здоровье, развитии и воспитании, а также не содержал материально без каких-либо уважительных причин.

Суд пришел к выводу, что родственная связь между отцом и сыном была фактически утрачена полвека назад. Требования матери погибшего воина удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано.

А как вы считаете, нужно ли автоматически лишать выплат родителей, не участвовавших в жизни детей, без долгих судебных разбирательств? Делитесь своим мнением в комментариях нашего канала в «Дзене».