Судебные тяжбы между бывшими супругами начались еще в 2025 году. Мать погибшего бойца потребовала лишить экс-мужа права на государственные пособия, заявив, что тот уехал в другой регион, когда сын был совсем маленьким, и финансово семье никогда не помогал.

Сам мужчина с иском не соглашался. В качестве оправдания он заявлял, что:

• Жил далеко (в Вологодской области) и много работал, поэтому не мог приезжать.
• Поддерживал связь с детьми по переписке и телефону.
• В качестве доказательств отцовства смог показать лишь детские снимки сына, которые ему когда-то присылала сама бывшая жена (совместных фото у них не было).

Суд первой инстанции сначала встал на сторону отца, но апелляция полностью отменила это решение. Свидетели рассказали, что мать тянула детей одна, семья жила бедно, а односельчане помогали им продуктами. Документов об уплате алиментов в архивах также не нашлось. Суд подчеркнул, что осознанный выбор отца жить в полной разлуке привел к разрыву семейных связей, поэтому претендовать на «посмертные» выплаты он не имеет морального и юридического права.

Пока шли суды, мужчина уже успел получить свою долю страховых и единовременных пособий — суммарно более 2,7 миллиона рублей.

Чтобы вернуть эти деньги государству и законным получателям, вдова и мать солдата подали новый иск. Ответчик на заседания Сокольского районного суда приходить испугался и проигнорировал повестки, однако дело рассмотрели без него.

Суд признал полученные миллионы «необоснованным обогащением» и обязал жителя Устья вернуть всю сумму матери и вдове погибшего в равных долях. Кроме того, несостоявшийся отец оплатит расходы женщин на адвокатов (по 15 тысяч рублей каждой) и компенсирует вдове госпошлину в размере 42 272 рублей.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.