Череповец.News
Главная·Здоровье
ЭксклюзивЗдоровье

Диетолог объяснила, можно ли считать мед полезной альтернативой сахару и сколько его можно есть

Диетолог Казанцева назвала череповчанам безопасное количество меда в день
сгенерировано нейросетью ChatGPT
Фото – сгенерировано нейросетью ChatGPT

Мед часто воспринимается как «здоровая» альтернатива сахару — продукт, который якобы безопасен и даже полезен при регулярном употреблении. Однако врачи все чаще напоминают: это прежде всего источник простых сахаров, а его влияние на организм зависит от количества и частоты употребления. О том, где проходит граница между пользой и рисками, изданию «Череповец.News» рассказала врач-диетолог Елена Казанцева.

Мед и риски для обмена веществ

Эксперт рассказала, может ли регулярное употребление меда ускорять развитие диабета, ожирения и сердечно-сосудистых заболеваний. По ее словам, ключевой фактор — не «натуральность» продукта, а его состав.

Диетолог отметила, что мед по сути является концентрированным источником простых сахаров. По ее словам, при частом и избыточном употреблении он может повышать общую сахарную нагрузку рациона, что в долгосрочной перспективе способно влиять на риск метаболических нарушений.

При этом она уточнила, что вред связан не с самим фактом употребления, а с количеством и общим образом питания человека.

Есть ли безопасная доза меда

По словам специалиста, мед нельзя считать универсально полезным продуктом, который можно употреблять без ограничений. Она уточнила, что для здорового человека допустимо лишь умеренное потребление — обычно речь идет о 1–2 чайных ложках в день в рамках общего суточного количества сахаров.

Она подчеркнула, что принципиальной разницы между медом и обычным сахаром с точки зрения влияния на уровень глюкозы в крови нет: оба продукта являются источниками быстрых углеводов, просто с разным вкусовым и биохимическим профилем.

Мед при простуде: польза или привычка

Отдельно диетолог прокомментировала распространенное мнение о лечебных свойствах меда при простудных заболеваниях.

«Мед действительно может облегчать симптомы — например, смягчать горло или слегка улучшать самочувствие за счет энергии и глюкозы. Но говорить о выраженном лечебном эффекте против вирусов или ускорении выздоровления некорректно»,
— отметила она.

По ее словам, такие эффекты скорее относятся к традиционным представлениям и мягкому симптоматическому действию, а не к полноценной терапии.

Как вам материал?
0
0
0
0
0
0

Другие новости